Neste artigo, utilizando a pesquisa Vozes da Classe Média, examino as diferentes expressões do conservadorismo no Rio Grande do Sul, tomando como referência as características singulares de dois de seus representantes testados no levantamento: Luciano Zucco (PL) e Marcel Van Hattem (NOVO). Boa Leitura!
O Conservadorismo em Duas Faces: Zucco e Van Hattem no Eleitorado Gaúcho
A cena política do Rio Grande do Sul oferece um laboratório privilegiado para observar como o conservadorismo se manifesta entre os eleitores da Classe Média Gaúcha. Nesse contexto, dois nomes se destacam: Luciano Zucco (PL) e Marcel Van Hattem (NOVO). Ambos ocupam espaços relevantes dentro desse espectro, mobilizando perfis distintos de eleitores, embora compartilhem certas matrizes ideológicas que os aproximam.
Zucco e a Direita Popularizada
O eleitorado de Luciano Zucco carrega fortemente as marcas do bolsonarismo. Trata-se de um grupo predominantemente masculino, com maior concentração nas faixas etárias acima dos 45 anos. Seu perfil ideológico se ancora em pautas restritivas sobre temas estruturais, como a defesa do controle de fronteiras, um nacionalismo de viés protetivo e a adesão apenas parcial a propostas de igualdade salarial.
Ainda assim, não se mostra totalmente indiferente a questões sociais, revelando uma base heterogênea que, embora conservadora, conserva certa sensibilidade diante de pautas sociais.
O voto em Zucco, portanto, tende a ser menos doutrinário e mais pragmático: agrega eleitores que valorizam a ordem e a segurança, mas que não rejeitam totalmente a ação estatal quando vinculada a mecanismos de amparo social.
Para 2026, o grande desafio de Zucco será encontrar o ponto de equilíbrio entre a ala mais radical da direita — que mantém viva a lógica da polarização — e os setores moderados, dispostos a apoiá-lo desde que não reincida nos excessos que marcaram a campanha de seu antecessor, Onyx Lorenzoni, e que acabaram lhe custando a vitória em 2022.
Van Hattem e a Direita Liberal Ortodoxa
O voto em Marcel Van Hattem apresenta uma configuração mais ideologicamente consistente. Seus eleitores, em geral, possuem maior nível de escolaridade e renda, com presença destacada entre jovens-adultos de até 34 anos — um público produtivo, informado e conectado a discursos de eficiência e meritocracia.
Esse segmento tende a rejeitar a ideia de igualdade salarial e demonstra forte adesão ao princípio de que “cada um deve ser responsável por si, sem a ajuda do Estado”, consolidando um liberalismo de caráter ortodoxo.
Trata-se, portanto, de uma base socialmente mais restrita, mas ideologicamente coesa. Van Hattem encarna uma direita intelectualizada, alinhada a valores de mercado e princípios liberais clássicos. Contudo, sua menor ressonância nas camadas populares representa um desafio significativo em uma disputa majoritária, como a do Senado, que exigirá a ampliação de sua base de apoio para além do nicho liberal.
Ambos os candidatos compartilham um território conservador, no qual Estado mínimo, controle de fronteiras e apego à ordem constituem consensos. Mas a diferença entre eles é nítida:
Zucco encarna um conservadorismo popularizado, mais próximo das massas identificadas com o bolsonarismo e que combinam autoritarismo cultural com demandas sociais básicas.
Van Hattem, por sua vez, representa um conservadorismo elitizado, ancorado no liberalismo econômico, menos permeável ao pragmatismo e sustentado sobretudo por nichos instruídos e ideológicos.
Essa clivagem é decisiva para compreender o tabuleiro gaúcho. Zucco, na disputa ao Governo do Estado, pode se afirmar como liderança de massas da direita, ampliando sua presença para além da bolha liberal e impondo desafios consistentes aos adversários de esquerda. Já Van Hattem, ao disputar o Senado, tende a conservar prestígio entre eleitores urbanos e escolarizados, mas enfrentará maiores dificuldades para transformar capital ideológico em capital eleitoral de alcance majoritário.
O contraste entre ambos evidência que o conservadorismo gaúcho não é monolítico. Ao contrário, manifesta-se em camadas: de um lado, uma base popular que busca símbolos de autoridade e proteção; de outro, uma elite liberal que exige coerência programática. A capacidade da direita de articular essas duas facetas determinará, em grande medida, sua força nas disputas de 2026.
Se você busca uma consultoria política para sua disputa eleitoral, fale conosco por WhatsApp ou e-mail. Oferecemos apoio integral: da definição da estratégia ao acompanhamento de toda a campanha, assegurando leitura precisa do cenário, ações eficazes e resultados vitoriosos. Também realizamos pesquisas eleitorais exclusivas, com registro oficial e análises aprofundadas, para orientar cada passo da sua tomada de decisão.
José Carlos Sauer – Diretor do Instituto Methodus, especialista em comportamento político e graduado em Filosofia Política. Há mais de 25 anos atende disputas eleitorais, conduzindo pesquisas de opinião, interpretação de dados e análises, além do direcionamento estratégico para campanhas.
