A instrumentalização do discurso de ódio e a consequente percepção de insegurança pela população são temas que suscitam opiniões divergentes entre os eleitores e influenciam diretamente a decisão de voto. A nova edição da pesquisa Vozes da Classe Média, realizada no Rio Grande do Sul, investigou a percepção de insegurança e evidenciou seu impacto na escolha eleitoral dos entrevistados. A análise aprofundada dos dados revela o alinhamento do voto à linha discursiva dos candidatos testados nas diferentes simulações realizadas.
A maioria dos entrevistados declara sentir-se inseguro (56,2%), enquanto 43,8% afirmam sentir-se seguros.
O tema da segurança costuma direcionar o debate para ações de combate à criminalidade e prevenção, recorrentes no discurso e na propaganda política. No entanto, é possível aprofundar a análise ao compreender que a segurança, ou a falta dela, atua como um agente catalizador do voto.
Os eleitores que declaram sentir-se inseguros tendem, em sua maioria, a optar por candidatos que enfatizam o tema em seus discursos, frequentemente associado à pauta da liberdade. Para esses eleitores, o estado permanente de alerta e as ações práticas de prevenção são parte de sua rotina, levando-os a observar atentamente tudo e todos que, em sua avaliação, possam representar risco à sua segurança.
Por sua vez, os eleitores que se sentem seguros tendem a relativizar a importância do tema na definição do voto. Para esses eleitores, as ações cotidianas incluem evitar a circulação em determinados locais, especialmente em horários que consideram de maior risco, medidas práticas que reduzem a sensação de insegurança e diminuem a centralidade do tema em suas preocupações políticas.
Ao adotar uma abordagem comportamental, é possível antecipar tendências de escolha dos eleitores, observando como acontecimentos do cotidiano moldam percepções, reforçam crenças e orientam preferências políticas. Essa perspectiva permite compreender não apenas o que pensam os eleitores, mas também como suas experiências diárias influenciam decisões no momento do voto.
Em nossa próxima divulgação, iremos apresentar a disputa pelo Senado no Rio Grande do Sul, revelando como a Classe Média se comporta na escolha dessas vagas.
José Carlos Sauer – é graduado em Filosofia e mestrando em Filosofia Política pela PUC-RS. Com 25 anos de experiência em campanhas eleitorais no Brasil, é diretor do Instituto Methodus e consultor especializado em comportamento político. Atua com excelência na condução de pesquisas de opinião, interpretação de dados e desenvolvimento de análises estratégicas.
Se você gostou deste conteúdo e quer receber análises exclusivas direto no seu WhatsApp, Clique aqui e envie RECEBER, incluiremos você na Rede Methodus.
Leia Também:
Justa ou Injusta? O Que Diz a Classe Média sobre a Prisão de Bolsonaro
O Voto é um espelho do que somos
Pesquisa Vozes da Classe Média – Metodologia
A pesquisa foi realizada com 600 entrevistas digitais, aplicadas por meio de plataformas acessadas via smartphones, tablets e computadores. O recrutamento dos respondentes ocorreu de forma orgânica e dirigida, durante a navegação cotidiana em ambientes digitais.
A amostra foi calibrada com base nas variáveis sexo, idade, escolaridade, renda e região, assegurando a representatividade do eleitorado gaúcho. A margem de erro é de ±4 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.
O público-alvo da pesquisa é composto por eleitores com ensino médio ou superior completos, mais de 35 anos e inserção ativa no mercado de trabalho. Esse grupo representa aproximadamente 40% do eleitorado do Rio Grande do Sul e é especialmente sensível às variações econômicas e à efetividade das políticas públicas, sobretudo nas áreas de segurança, emprego, educação e desenvolvimento regional.
A pesquisa utilizou a Methodus ID – Inteligência Digital, metodologia exclusiva do Instituto Methodus para coleta, calibração e análise de dados via plataformas digitais, com foco em representatividade eleitoral.
