Receba Novidades
Seja o primeiro a receber nossas análises e resultados sobre Comportamento Político.
Browsing: comportamento político
Como nos ensina Downs (1957), a identificação partidária funciona como um atalho cognitivo: ela reduz os custos de processamento de informação para o eleitor, conferindo estabilidade ao sistema partidário. Entender o comportamento dos filiados, portanto, é também compreender as bases de sustentação dos partidos para disputas eleitorais futuras.
Os partidos políticos desempenham papel central na democracia representativa, atuando como mediadores entre sociedade civil e instituições estatais. Organizam candidaturas, articulam demandas e conferem legitimidade ao sistema político. No entanto, a análise exclusiva realizada pelo instituto Methodus, que utiliza como fonte de pesquisa dados secundários levantados pelo TSE, que detalha a evolução da filiação partidária no Brasil nos últimos dez anos revela um dado preocupante: enquanto o número de eleitores cresceu de forma contínua, a base de filiados permaneceu estagnada.
O ciclo eleitoral brasileiro entre 2014 e 2022 revela um processo sistemático de realinhamento ideológico que transformou a paisagem política do país. Fundamentado em uma sólida análise de comportamento político, este estudo investiga como se deu a redistribuição do voto entre os campos progressista, conservador e de centro ao longo de três eleições consecutivas, com base em dados do Tribunal Superior Eleitoral (T.S.E.) e em critérios classificatórios consolidados na literatura da Ciência Política.
As categorias “esquerda” e “direita” surgiram entre os dias 28 de agosto e 11 de setembro de 1789, durante a Revolução Francesa, quando passou-se a denominar como “esquerda” e “direita” posições políticas opostas. Esses termos surgiram circunstancialmente, posicionando de um lado aqueles favoráveis ao direito de veto do rei, e de outro, aqueles que eram contrários (Tavares, 2024). Esse embate nos acompanha desde então; inevitavelmente, toda tomada de posição política está inserida, direta ou indiretamente, em algum ponto deste espectro.
Resultados revelam um cenário de contrastes nas avaliações para Governo Federal e Estadual no Rio Grande do Sul.
Analisar dados e segmentar informações evitam desperdícios de recursos, direcionam a comunicação e personalizam a captação de votos. Por meio dessas técnicas, investigamos o desempenho político, identificamos oportunidades estratégicas e apontamos caminhos que não podem ser ignorados.
Este novo ensaio, que inaugura a série A Jornada do Voto, aprofunda-se nas dinâmicas que orientam o comportamento eleitoral, onde, refletiremos sobre os desafios e transformações do processo eleitoral no Brasil, tendo como pano de fundo o Desalento Eleitoral.
O conflito e a cooperação surgem da escassez de recursos, como observado no Rio Grande do Sul durante as cheias de maio. A crise resultante da rápida invasão das águas gerou uma crise de legitimidade política, levando a população a cooperar independentemente das instituições públicas. Esse cenário impacta as próximas eleições municipais, com a confiança na liderança local em questão. Nossa pesquisa revelou que a decisão de voto foi significativamente afetada pela confiança na capacidade de reconstrução: 38,9% dos que confiam, 56,6% dos que confiam pouco e 77,4% dos que não confiam. A crise de legitimidade e a desconfiança moldarão o cenário eleitoral, exigindo propostas claras e comprometimento dos políticos para reconquistar a confiança dos eleitores.
O texto discute a atribuição de culpa aos governantes pelos alagamentos em Porto Alegre, destacando a falta de distinção das responsabilidades individuais. Critica a postura dos políticos, que evitam assumir culpa para não parecerem fracos, resultando em uma falta de empatia percebida pela população afetada. Sugere que um pedido sincero de desculpas poderia restaurar a confiança pública e melhorar a governança, influenciando as escolhas eleitorais futuras.
Neste artigo discutimos os desafios complexos enfrentados em meio a nossa tragédia, destacando a perda de confiança nas instituições políticas e governantes devido à gestão inadequada da crise, segundo a opinião dos moradores de Porto Alegre.












