A erosão da moderação e a força dos extremos no Brasil

O ciclo eleitoral brasileiro entre 2014 e 2022 revela um processo sistemático de realinhamento ideológico que transformou a paisagem política do país. Fundamentado em uma sólida análise de comportamento político, este estudo investiga como se deu a redistribuição do voto entre os campos progressista, conservador e de centro ao longo de três eleições consecutivas, com base em dados do Tribunal Superior Eleitoral (T.S.E.) e em critérios classificatórios consolidados na literatura da Ciência Política.

Os dados agregam votos válidos por partido e por estado para todos os cargos eletivos (deputados, senadores, governadores e presidente), permitindo uma leitura transversal do comportamento eleitoral. As legendas foram agrupadas em três blocos ideológicos: progressista (esquerda e centro-esquerda), conservador (direita e centro-direita) e centro (partidos moderados e pragmáticos). A partir dessa categorização, é possível identificar tendências de fundo que ultrapassam variações conjunturais e apontam para uma reconfiguração estrutural das preferências do eleitorado.

A principal tendência do período é a intensificação da polarização ideológica, com a consolidação do campo conservador e o enfraquecimento progressivo do centro político. Entre 2014 e 2022, o conservadorismo expandiu sua influência territorial e consolidou bases eleitorais fiéis, especialmente nas regiões Norte, Centro-Oeste e Sul. O centro político, por sua vez, entrou em colapso: partidos como PSDB, MDB e PPS, que já haviam desempenhado papéis centrais na redemocratização e na estabilização institucional, perderam densidade eleitoral, narrativa e identidade programática, tornando-se marginais no debate público.

Por outro lado, o campo progressista apresentou sinais de resiliência, especialmente no Nordeste e em determinados centros urbanos. Ainda que tenha sofrido retrações pontuais, manteve uma base social e territorial consistente, alimentada por vínculos históricos com políticas de proteção social, redistribuição de renda e presença estatal.

O avanço do campo conservador foi especialmente expressivo nos estados do Acre, Rondônia, Mato Grosso, Santa Catarina e Paraná, todos com crescimento superior a 20 pontos percentuais na votação destinada a partidos alinhados à direita. Essa mudança não representa apenas uma oscilação de curto prazo, mas sim uma realocação estrutural do eleitorado, associada à ascensão de uma nova direita marcada por discurso moralizante, liberalismo seletivo, forte presença religiosa e crítica ao sistema político tradicional.

Essa nova configuração eleitoral se sustenta em lideranças com apelo regional, no uso intensivo de redes sociais e na rejeição a partidos historicamente vinculados ao poder, sobretudo o PT. A construção de um discurso polarizador e identitário reforçou o sentimento de pertencimento político e contribuiu para a fidelização de um eleitorado conservador ativo e mobilizado.

Em contrapartida, o Nordeste manteve-se como principal reduto do campo progressista. Estados como Piauí, Ceará e Bahia sustentaram percentuais majoritários de voto em partidos de esquerda, mesmo diante do reposicionamento do cenário nacional. Essa resiliência se explica por três fatores centrais: a memória social de políticas redistributivas implementadas nas duas primeiras décadas do século XXI, o enraizamento de lideranças locais vinculadas à esquerda e a forte identidade regional com o projeto de inclusão social.

Ainda assim, houve perda de força de siglas de centro-esquerda, como o PSB, que enfrentou desafios para se distinguir ideologicamente e manter coesão programática frente à ascensão de polos mais claros. Essa conjuntura exigiu uma aproximação mais direta com o campo progressista tradicional, fortalecendo alianças com o PT e com partidos de esquerda programática. A região, nesse contexto, consolidou-se não apenas como base eleitoral, mas como bastião simbólico da resistência ao avanço conservador no restante do país.

Talvez a mudança mais dramática do período tenha sido o colapso do centro. Em 2014, partidos moderados ainda desempenhavam papéis estratégicos na articulação política nacional. Em diversos estados, o centro somava mais de 20% dos votos válidos, funcionando como eixo de estabilidade institucional. No entanto, com o agravamento da crise de representação, esses partidos perderam espaço para alternativas mais polarizadas.

Em 2022, a presença centrista ficou abaixo de 10% em quase todos os estados. A tentativa de consolidação de uma “terceira via” fracassou por ausência de lideranças carismáticas, falta de clareza programática e desconexão com as demandas populares. Esse esvaziamento criou um vácuo político ocupado, de um lado, pela direita mobilizadora, e de outro, por uma esquerda reorganizada. A falência do centro não foi apenas eleitoral, mas simbólica: perdeu-se o discurso de moderação como virtude, abrindo espaço para posicionamentos mais radicais ou identitários.

A reorganização ideológica também impactou profundamente as principais siglas do país. O PSDB viu seu capital eleitoral desmoronar, sem conseguir se reinventar em um ambiente político dominado pela polarização. O PSB perdeu espaço frente ao fortalecimento do PT e de partidos de esquerda emergentes. Já o DEM desapareceu como marca política, absorvido pela União Brasil, o que evidencia a crise de identidade das legendas tradicionais frente às novas exigências do eleitorado.

Esses movimentos indicam não apenas a perda de votos, mas o desgaste das estruturas partidárias que falharam em se adaptar às mudanças do campo político. A coerência programática tornou-se um ativo raro, e a sobrevivência eleitoral passou a depender mais da capacidade de se alinhar aos sentimentos dominantes — conservadorismo, ressentimento, identidade regional — do que da construção de plataformas políticas robustas.